Что лучше TOR или VPN?

И браузер Tor, и Virtual Private Network (VPN) были созданы для решения задач анонимной и безопасной работы в Интернете. Но все давно уже знают, что использование частных виртуальных сетей (именно так на русский язык переводится Virtual Private Network) значительно надежней своего конкурента Tor. Какие же имеются причины такого различия между ними?
Первая причина «отсталости» Tor связана с использованием технологии сетевой передачи в реальном времени (Web Real-Time Communication), что является одним из самых проблемных источников утечек информации в любом браузере. Согласно этой технологии с помощью только браузера устанавливается прямое одноканальное аудио и видео соединение между пользователями. В то же время WebRTC сохраняет и передает в Интернет настоящие IP-адреса общающихся между собой пользователей. Третьи лица при желании могут без труда отследить данную информацию. К сожалению, Tor не в состоянии предотвращать эти утечки, причем пользователи, обычно, не догадываются об этом.

Следующая причина – очень низкая скорость работы Tor. Так как принцип его работы основан на маршрутизации интернет-трафика через собственную сеть и нескольких случайно выбранных сторонних серверов, а не прямым направлением в нужную точку, то загрузку страниц приходится ждать дольше, чем в простом браузере. К слову сказать, это обстоятельство и того факта, по которому Tor не рекомендует использовать для передачи потокового видео, особенно с географическим ограничением.

Часто интернет-провайдеры активно ищут сервера Tor и блокируют их, что затрудняет подключение к сайтам, особенно в некоторых странах.

Третья причина — Tor не выполняет сквозного шифрования, поэтому информация не зашифровывается в выходном узле. Это позволяет как властям, так и злоумышленникам читать ее довольно легко. Кроме этого, кто может помешать преступнику в создании своего собственного узла выхода Tor для вредоносных целей и перехватывать все, что проходит через этот узел, то есть открыто шпионить за людьми. Устройство данного браузера анонимности, к сожалению, не защищает такой тип сценариев.

Все вышеперечисленные недостатки браузера анонимности Tor отсутствуют в высококачественных VPN-сервисах, которые напрямую подключают своих клиентов к нужным интернет-ресурсам (сайтам, биржам, социальным сетям и так далее). Естественно, скорость передачи данных при этом высока и ограничения ее будут зависеть только от технических возможностей интернет-соединения (и базы данных пользователя).

Кроме того, интернет-провайдеры очень редко блокируют VPN-сервера, поскольку они используются на законных основаниях различными компаниями, организациями и частными лицами. Через VPN часто подключаются к своим корпоративным сетям сотрудники организаций и предприятий. Наконец, службы VPN шифруют трафик полностью, и они контролируются юридическими, официальными лицами, а не анонимными лицами. Все это позволяет сделать вывод о том, что VPN имеют значительно более высокий уровень конфиденциальности и надежности по сравнению с Tor. Некоторые службы VPN даже имеют встроенное программное обеспечение для защиты от вредоносных программ.
Единственным возможным недостатком VPN является то, что бесплатные сервера редко оказываются свободными для немедленного пользования. Но безопасность не должна являться одной из тех статей, на чем должен экономить постоянный пользователь Интернета. Не так ли? Тем более что не такие уж и цены на них грабительские – от 5 долларов на целый месяц. И надежность не уступает тем, которые стоят значительно дороже. Вот в этом месте можно включить свою рачительность.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *